Salah B, Dinh Xuan AT, Fouilladieu JL, Lockhart A, Regnard J.
Abstrato
Os autores avaliaram o efeito do ar seco (AD) aplicado por máscara e ar ambiente (AR) pela respiração nasal na velocidade do transporte mucociliar nasal em 11 indivíduos saudáveis, não fumantes.
Os sujeitos estavam respirando (apenas respirando pelo nariz!) Ou ar ambiente (RA, 22-24 ° C, 40-43% UR) ou ar seco condicionado (DA, 25-29 ° C, <0,1% UR), através dos narina, por 30 minutos em três dias de estudo diferentes. Em cada dia de estudo, o ensaio foi realizado no mesmo dia, na mesma narina. DA respirou através de uma máscara nasal de baixo peso e apertada. O tempo de trânsito do muco do nariz anterior para a garganta foi medido imediatamente após a exposição ao RA ou ao DA.
Para o tempo de trânsito nasal de Sacarina (SNTT), 250 microgramas de sacarina foram depositados na parte anterior da concha inferior sob controle visual e a saliva foi deglutida a cada 30 segundos, até que a sacarina fosse provada.
O SNTT médio do grupo no DA foi de 18,5 +/- 8,6 min, que foi significativamente maior do que na AR (11,9 +/- 5,3 min).
Resultados
Os resultados mostraram que a respiração do ar seco resulta em um transporte mucociliar nasal significativamente mais lento. A razão é provavelmente devido a alterações nas propriedades reológicas ou adesividade do muco nasal e / ou diminuição do batimento ciliar.
Ar seco e nosso sistema de defesa das vias aéreas
Consulte Mais informação
Ar seco e infecção transmitida pelo ar
Consulte Mais informação
Ar seco e nossos olhos
Consulte Mais informação
Ar seco e nossa pele
Consulte Mais informação