Critérios para a exposição humana à umidade em edifícios ocupados

Sterling EM, Arundel A, Sterling TD


Abstrato

Os autores revisaram a literatura científica que enfocou os efeitos da umidade sobre contaminantes biológicos (vírus, bactérias e fungos), causando doenças respiratórias, interações químicas e os possíveis impactos na saúde e conforto humanos. 74 referências estão listadas no artigo.

A análise da literatura selecionada revelou que as preferências de vírus e bactérias por baixa e alta umidade são conhecidas, enquanto os fungos preferem umidade acima de 80% de umidade relativa para sobrevivência ideal em superfícies. Para os micróbios transportados pelo ar, a literatura revelou que a umidade dos médios era menos favorável à sobrevivência. Ensaios clínicos intervencionais por uso de umidificadores foram analisados ​​para as taxas de infecções respiratórias e absenteísmo.

Enquanto a liberação de formaldeído e as interações químicas aumentam acima de 40% de umidade relativa, a concentração de ozônio irritante diminui.

Conclusão

Os autores concluem que a faixa ótima de umidade para minimizar os riscos à saúde humana por contaminantes biológicos e interações químicas, está na faixa estreita entre 40-60% RH, em temperatura ambiente normal.

Menu principal de estudos científicos

The Sterling Chart

Visão do Doc ...

pelo Dr.med. Walter Hugentobler

A revisão fornece boas evidências de que o nível ótimo de umidade interna para a saúde humana é 40-60% de umidade relativa.

Até os dias atuais, as publicações de Sterling e Arundel são as únicas revisões baseadas em estudos clínicos intervencionistas (sete estudos bem-sucedidos) que fornecem evidências do efeito preventivo da umidificação em infecções respiratórias e absenteísmo.

Este artigo foi o precursor da publicação de Arundel, um ano depois, que apresentou uma análise ainda mais aprofundada dos efeitos adversos e de umidade de suporte à saúde.

.

Notícias