Umidificação, desumidificação e resfriamento evaporativo

Uma comparação da umidade relativa entre dois prédios suecos com diferentes soluções de ventilação

Alsmo T, Alsmo C


Abstrato

O objetivo deste estudo foi investigar como a umidade relativa do ar diferiu entre dois edifícios, um com ventilação natural e outro com ventilação mecânica.

Um prédio de escritórios no centro da Suécia, ventilado mecanicamente, onde os ocupantes estavam reclamando por muitos anos sobre a secura e a má qualidade do ar interior, foi comparado com um edifício similar naturalmente ventilado.

As medições climáticas incluíram UR e temperatura interna e externa no período de outubro de 2014 a setembro de 2015.

Resultados

Os resultados das medições em ambientes fechados mostram que geralmente há umidade relativa do ar menor (% UR) no edifício ventilado mecanicamente do que no prédio com ventilação natural (ver fig. 1).

A umidade relativa abaixo de 40% é uma indicação de que problemas de saúde podem afetar as pessoas. A umidade cai abaixo deste nível regularmente a partir do início de outubro, no prédio com sistema mecanicamente ventilado, e está constantemente abaixo desse nível até meados de junho. Ou seja, essa situação negativa para o ambiente interno continua por sete meses. Depois disso, o nível é mantido com mais frequência acima de 40%.

Para o edifício com o sistema de ventilação natural, o nível de umidade relativa abaixo de 40% é passado em meados de novembro e está sendo reestabilizado acima de 40% em maio. Ou seja, essa situação está acontecendo há cinco meses.

Conclusão

O sistema mecanicamente ventilado cria, do ponto de vista da saúde, uma umidade relativa muito baixa, e esse fato deve ser levado em consideração para os sistemas existentes, bem como para o planejamento de novos sistemas de ventilação.

É necessário, tendo em vista as condições climáticas suecas que daqui em diante, considerar a umidade relativa em cálculos e instalação de sistemas de ventilação.

Uma importante questão nacional (sueca) para chegar a um acordo com o ar interior seco é a exigência de autoridade para os fluxos de ventilação. Este requisito baseia-se na manutenção de um nível de dióxido de carbono que raramente excede 1000 ppm, que rege o projeto de ventilação. Esta situação dilui o efeito negativo na umidade relativa e seca ainda mais o ar interno. Este requisito deve ser posto em causa, uma vez que se demonstrou que se baseia em materiais inadequadamente fundamentados por parte das autoridades e em que o nível correspondente na UE é de 5000 ppm.

Menu principal de estudos científicos



Visão do Doc ...

pelo Dr.med. Walter Hugentobler

Este estudo não tem capacidade para controlar a umidade em um edifício. Todos os conjuntos ventilados e ventilados mecanicamente sofrem os mesmos níveis de 40% UR durante muitos meses do ano.

O autor cita uma razão para os baixos níveis de umidade interna na Suécia é uma diretiva do governo para reduzir os níveis de dióxido de carbono no interior e a ventilação excessiva que ocorre como resultado.

No entanto, a verdadeira razão para a baixa umidade interna é a falta de umidificação pró-ativa do ambiente interno. Sem adicionar umidade ao ar interno com um umidificador, nenhum dos dois edifícios atingirá um nível de umidade saudável entre 40-60% RH, consistentemente ao longo do ano.

Em vez de afrouxar os regulamentos sobre os níveis de dióxido de carbono para aproximar as condições internas do nível de umidade ideal, mas ainda não atingi-las, a legislação deve ser introduzida para manter os níveis de umidade e controlar o dióxido de carbono. Ambos são facilmente alcançáveis ​​com a estratégia correta de ar condicionado.

.

Noticias ...