Uma comparação da umidade relativa entre dois prédios suecos com diferentes soluções de ventilação

Alsmo T, Alsmo C

Abstrato

O objetivo deste estudo foi investigar como a umidade relativa do ar diferiu entre dois edifícios, um com ventilação natural e outro com ventilação mecânica.

Um prédio de escritórios no centro da Suécia, ventilado mecanicamente, onde os ocupantes estavam reclamando por muitos anos sobre a secura e a má qualidade do ar interior, foi comparado com um edifício similar naturalmente ventilado.

As medições climáticas incluíram UR e temperatura interna e externa no período de outubro de 2014 a setembro de 2015.

Resultados

Os resultados das medições em ambientes fechados mostram que geralmente há umidade relativa do ar menor (% UR) no edifício ventilado mecanicamente do que no prédio com ventilação natural (ver fig. 1).

A umidade relativa abaixo de 40% é uma indicação de que problemas de saúde podem afetar as pessoas. A umidade cai abaixo deste nível regularmente a partir do início de outubro, no prédio com sistema mecanicamente ventilado, e está constantemente abaixo desse nível até meados de junho. Ou seja, essa situação negativa para o ambiente interno continua por sete meses. Depois disso, o nível é mantido com mais frequência acima de 40%.

Para o edifício com o sistema de ventilação natural, o nível de umidade relativa abaixo de 40% é passado em meados de novembro e está sendo reestabilizado acima de 40% em maio. Ou seja, essa situação está acontecendo há cinco meses.

Conclusão

O sistema mecanicamente ventilado cria, do ponto de vista da saúde, uma umidade relativa muito baixa, e esse fato deve ser levado em consideração para os sistemas existentes, bem como para o planejamento de novos sistemas de ventilação.

É necessário, tendo em vista as condições climáticas suecas que daqui em diante, considerar a umidade relativa em cálculos e instalação de sistemas de ventilação.

Uma importante questão nacional (sueca) para chegar a um acordo com o ar interior seco é a exigência de autoridade para os fluxos de ventilação. Este requisito baseia-se na manutenção de um nível de dióxido de carbono que raramente excede 1000 ppm, que rege o projeto de ventilação. Esta situação dilui o efeito negativo na umidade relativa e seca ainda mais o ar interno. Este requisito deve ser posto em causa, uma vez que se demonstrou que se baseia em materiais inadequadamente fundamentados por parte das autoridades e em que o nível correspondente na UE é de 5000 ppm.